具備中國特色的“鋼鐵行業”現如今走出去后騎虎難下，新年開來，已經遭遇多個國家的反傾銷調查，鋼企國外生存為何這樣難?而中鋼協副秘書長則表示中國本就不鼓勵大量出口鋼材，再者雖說國外環境嚴酷，但在國內市場鋼企間的競爭比任何一個國家都殘酷。

對此，如何解決多國反傾銷調查?李新創坦言只需把歐美國家的貿易保護主意當做常態。

國內鋼材數據基數龐大

國家發改委稱，2012年，中國粗鋼產量增速比2011年下滑5.8個百分點，這是粗鋼連續第二年增速下滑。數據顯示，2011年的增速為8.9%，也就是說，2012年，粗鋼產量同比增長了3.1%，進入到相對低速的增長期。另外，從當年的情況看，上半年鋼鐵生產呈上升趨勢，下半年有所回落，全年平均日產粗鋼為195.8萬噸。

作為全球最大的產鋼國，2012年，中國粗鋼產量為7.17億噸，占全球15.5億噸粗鋼產量的46.3%。排名第二、第三、第四的國家是日本、美國和印度，產量分別為1.07億噸、8860萬噸和7670萬噸。

基數與利潤并不成正比

雖然產量寄居高位，但是經濟效益卻沒有好轉。2012年，中國重點統計鋼鐵企業累計實現銷售收入35441.10億元、利稅740.89億元、利潤總額15.81億元，分別比去年同期下降4.31%、54.33%、98.22%。具體而言，國家發改委稱，從當年的情況看，“1-2月全行業虧損，3-5月略有盈利，6-9月又出現虧損，10-12月有所好轉。”從利潤率看，2012年大中型鋼企銷售利潤率僅為0.04%。

在國內鋼企利潤問題上，鐵礦石一直是列為頭號大敵。據國家發改委統計，2012年，全國累計進口鐵礦石7.44億噸，同比增長8.4%，進口均價128.6美元/噸，比2011年下降了35.4美元/噸，直到去年12月底，鐵礦石價格才又快速反彈至近160美元/噸。

站不住腳的貿易保護主義

國家發改委稱，2012年，針對中國鋼鐵產品的貿易救濟調查已有9起，呈爆發式增長態勢，且貿易救濟調查的發起國家和地區發生了變化，“針對我國的反傾銷、反補貼調查，最早由美國、加拿大發起，之后擴散到歐盟、澳大利亞，目前東盟國家及巴西等逐漸成為了主要發起國”。由于貿易摩擦增多，鋼材出口的難度將加大。

同樣2013年開局鋼企依舊沒有完美開篇。短短兩個月的時間里，中國的鋼鐵企業就接到了包括歐盟、美國、澳大利亞在內的多國發起的5宗反傾銷調查或仲裁。對于2012年行業整體利潤低迷的中國鋼鐵行業而言，這種內外夾擊的困境無疑是雪上加霜。“相關國家的反補貼和反傾銷調查完全沒有依據。”中國鋼鐵工業協會副秘書長李新創表示。

占領市場：比拼價格無意義

多國對華鋼鐵產品發起反傾銷調查，一方面是貿易保護主義抬頭的體現，但也與國內出口低端化鋼材有一定關系。業內人士認為“企業都有逐利傾向，但是和高附加值的產品相比，普通材質的大路貨只能通過各種方式尋求國外市場，低價出口自然不可避免。更何況這種低價對比國內當時售價還處在相對較高的價位。恰恰是這種低價戰略很容易觸發其他國家的反傾銷敏感線，貿易摩擦自然就會隨之而來。”

產業升級 有效避免更多摩擦

從鋼材出口市場分布來看，2012年鋼材出口主要集中在亞洲地區。東盟已經超過韓國成為第一大出口區域，向東盟出口量已經超過我國鋼材總出口量的25%，且同比增長達到48.83%;向韓國出口量微降0.35%，占鋼材總出口量的17.86%。與2011年同期相比，2012年出口增長較快的市場有北美、南美、西亞、非洲等。由于歐盟市場持續走低及對涂層板進行反傾銷調查等原因，2012年向歐盟出口鋼材比2011年下降23.59%。

盡管出口有所增長，但為了防患于未然，避免像中國的光伏產業一樣遭遇“四面楚歌”一般的反傾銷調查，中國的鋼鐵行業產業升級勢在必行。

只有切實提高我們出口產品的附加值和技術含量，調整產品出口結構，摒棄靠價格打市場的傳統思維，中國的鋼鐵企業才能在國際市場中真正站穩腳跟。

（鋼企網整理報道，部分信息來源于國際金融報）