“三大礦分別加入鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，有利于價(jià)格機(jī)制形成探討。”中鋼協(xié)常務(wù)副秘書長李新創(chuàng)的上述評述，表達(dá)了較為平衡的看法。“不能期望三大礦加入平臺短期礦價(jià)就能跌。我們需要主動促進(jìn)建立合理的鐵礦石價(jià)格機(jī)制，現(xiàn)貨交易平臺路還很長。”他表示。

　　彭博咨詢鋼鐵研究部主管Kenneth Hoffman在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)則表示，該平臺為增進(jìn)鐵礦石交易透明度而建立，對穩(wěn)定價(jià)格具有積極作用，但能否成功取決于平臺運(yùn)作的交易量，如果交易量太小，就失去價(jià)格參考的意義。

　　此外，鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺建立另一個(gè)作用，是為減少中間環(huán)節(jié)的層層費(fèi)用，讓買賣方直接進(jìn)入交易環(huán)節(jié)。

　　中鋼協(xié)一位不愿具名的負(fù)責(zé)人對中國證券報(bào)記者表示，鐵礦石進(jìn)口秩序整頓是比較頭疼的問題。去年鐵礦石價(jià)格指數(shù)的發(fā)布，以及今年鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的建立，都是為推進(jìn)解決這些問題的重要步驟，相信后續(xù)還會有一些具體做法推出。

　　有業(yè)內(nèi)人士則旗幟鮮明地表示了反對。認(rèn)為：“現(xiàn)貨價(jià)格炒作的因素很大，同時(shí)也會帶來鋼鐵企業(yè)整體運(yùn)行安排的不確定性，中國鋼鐵行業(yè)應(yīng)尋求更穩(wěn)定的鐵礦石中長期定價(jià)模式。”

　　關(guān)于長協(xié)的問題，業(yè)內(nèi)人士表示，一直以來被業(yè)內(nèi)詬病的是，只有少數(shù)的中大型鋼鐵企業(yè)有資格進(jìn)入長協(xié)體制內(nèi)，而眾多中小型鋼鐵企業(yè)則被排除在外。如果這個(gè)問題不能得到解決，無論是長協(xié)、季度定價(jià)或者其他價(jià)格機(jī)制仍然存在缺陷。

　　上述中鋼協(xié)相關(guān)人士表示，傳統(tǒng)意義的長協(xié)(年度定價(jià))肯定是一去不復(fù)返了。但隨著中國需求的減緩，中國海外權(quán)益礦的增加，供求關(guān)系在微妙變化，傳統(tǒng)的供需關(guān)系也開始變化，原來的鐵礦石利益鏈也會變化。

　　對于目前市場上并行的季度定價(jià)、現(xiàn)貨價(jià)格的問題，Kenneth Hoffman表示：“如果只有現(xiàn)貨價(jià)格，投機(jī)會隨之產(chǎn)生，市場波動性會很大。更長期的合同，對于鎖定礦商的穩(wěn)定回報(bào)及鋼廠的成本有好處，應(yīng)多元化發(fā)展鐵礦石交易。”