【文/斯蒂芬·羅奇】美中兩國之間日益升級的貿(mào)易戰(zhàn)如今已經(jīng)進(jìn)入了危險(xiǎn)區(qū)。當(dāng)然，人類終將恢復(fù)理性（鑒于國際貿(mào)易戰(zhàn)的過往歷史，這一觀點(diǎn)至少在某些群體中還是頗為普遍的）。雖然兩國有可能在日本大阪G20峰會(huì)6月底召開之前（或峰會(huì)召開過程中）達(dá)成一份協(xié)議，不過這樣一份協(xié)議恐怕會(huì)是非常表面化的，幾乎不太可能為當(dāng)今世界兩大強(qiáng)國之間業(yè)已存在的深刻沖突提供一個(gè)根本的解決方案。
我之所以認(rèn)為這份可能達(dá)成的協(xié)議難免流于表面化，原因在于其內(nèi)容很可能只會(huì)聚焦于美中雙邊貿(mào)易問題，而這個(gè)問題在兩國沖突的大圖景中并非處于核心位置。然而貿(mào)易問題還是在兩國交鋒中引發(fā)了最多關(guān)注，特朗普認(rèn)為正是兩國之間貿(mào)易的不平衡導(dǎo)致了美國工作崗位的流失和美國民眾收入增長的停滯。
美國2018年對華貿(mào)易逆差的確高達(dá)4190億美元，占到了美國全部貿(mào)易逆差8790億美元的48%。然而特朗普（以及不分黨派的大多數(shù)美國政客）都不愿提起的是，在2018年，美國與102個(gè)貿(mào)易對象國之間都存在逆差。這一狀況其實(shí)反映了美國國內(nèi)儲(chǔ)蓄的嚴(yán)重不足，而且這一狀況在未來幾年還將繼續(xù)惡化下去，這正是由美國總統(tǒng)和國會(huì)2017年末魯莽的減稅措施所造成的。
因此，可以說美國致力于在一份雙邊協(xié)議中解決自己的多邊貿(mào)易問題，這樣一份協(xié)議的達(dá)成將凸顯美方上述意圖的荒謬性，它無助于解決知識產(chǎn)權(quán)竊取、強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓、網(wǎng)絡(luò)攻擊、中國國企享有有利的產(chǎn)業(yè)政策等諸多所謂的“結(jié)構(gòu)性問題”。在對兩國的結(jié)構(gòu)性沖突進(jìn)行描述時(shí)，我們很有必要凸顯“所謂的”這個(gè)修飾語。事實(shí)上，美國的許多指控都建立在連美國法庭都不會(huì)采信的不可靠的證據(jù)之上。
美方給出的錯(cuò)誤論述也讓人們意識到了一個(gè)更深層的問題：長期以來作為美國和中國經(jīng)濟(jì)黏合劑的戰(zhàn)略接觸（strategic engagement）到底發(fā)生了怎樣的變化？
猜疑是兩國關(guān)系發(fā)生問題的根源，而且這種猜疑在美中雙方都是存在的。美國兩黨如今認(rèn)為一切都是中國的錯(cuò)。按照特朗普政府去年6月發(fā)表的白皮書的說法，中國對美國未來的繁榮構(gòu)成了切實(shí)威脅。而中方認(rèn)為美國的遏制戰(zhàn)略對自己構(gòu)成了威脅，這進(jìn)一步強(qiáng)化了中方對美國的戒備心理。從亞太再平衡到TPP再到特朗普的關(guān)稅大棒，這些舉動(dòng)令中國人很擔(dān)心美國會(huì)把槍口對準(zhǔn)自己以經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族復(fù)興為內(nèi)容的建國百年目標(biāo)。
兩國對對方的指責(zé)其實(shí)是長期以來互信缺失的產(chǎn)物（雖然美中之間是互相深度依賴的）。兩國都依賴對方以實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)增長——作為一個(gè)出口型經(jīng)濟(jì)體，中國長期以來對此有很清晰的認(rèn)識，然而華盛頓的那些政治家卻似乎對這一點(diǎn)不以為然。其實(shí)，美國非常依賴來自中國的廉價(jià)消費(fèi)品、依賴中國購買美債的資金、依賴中國這個(gè)美國第三大而且增長最為迅速的出口市場。
無論是人際關(guān)系還是國際關(guān)系，太過互相依賴的問題在于，這種關(guān)系是一種深受互動(dòng)對象影響的、易變的關(guān)系，而且這種關(guān)系最終難免落入機(jī)能失調(diào)的命運(yùn)。當(dāng)一方改變互動(dòng)的模式時(shí)，另一方就會(huì)感受到威脅，沖突便由此而起。其實(shí)，兩國經(jīng)濟(jì)一直處于動(dòng)態(tài)變化之中，而中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變尤為深刻——中國經(jīng)濟(jì)正從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，從依賴出口轉(zhuǎn)向依賴消費(fèi)，從技術(shù)引進(jìn)轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新。相比之下，美國卻在固守“美式發(fā)展模式更加優(yōu)越”的傲慢心理。
頗具諷刺意味的是，美國在與那個(gè)“舊中國”打交道時(shí)顯然是更加舒適的，而面對如今的“新中國”，美國則感到備受威脅。美中兩國的互相依賴關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了沖突期，美國對自身受到威脅的過激反應(yīng)就是信號。
那么接下來還會(huì)發(fā)生什么呢？兩國將陷入沖突的困境，而且很難脫身。雖然兩國有可能在雙邊貿(mào)易不平衡等問題上達(dá)成一份表面化的協(xié)議，然而在科技發(fā)展等問題上，兩國之間的結(jié)構(gòu)性沖突長期來看將難以化解。經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)具體是什么樣的呢？兩國將長期陷入互相譴責(zé)的困境，兩國將互相加征關(guān)稅并采取其他制裁措施，各自的經(jīng)濟(jì)活力在這一過程中也將遭到削弱。
對于美中兩國來說，解決方案的來源不是唯二的，那就是兩國內(nèi)部的力量。對于中國來說，它應(yīng)該成功完成國內(nèi)改革，實(shí)現(xiàn)長期以來的經(jīng)濟(jì)再平衡目標(biāo)；對于美國來說，它應(yīng)該重建國內(nèi)儲(chǔ)蓄，通過投資基礎(chǔ)設(shè)施、提高工業(yè)生產(chǎn)能力、增加人力資本等手段來恢復(fù)自己的國際競爭力。對于當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國家來說，我提出的這些要求算得上過分嗎？
（觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年5月20日“東亞論壇”網(wǎng)站）